Ética – Conocimiento y Política
¿Son los juicios políticos un tipo de juicio moral?
El 20 de agosto de 2018, Greta Thunberg, en ese entonces de 16 años y alumna de noveno grado, decidió no ir a la escuela e inició una protesta sentándose frente a la sede del Parlamento en Estocolmo. Plantó una pancarta escrita a mano que leía “Skolstrejk för klimatet” (“huelga escolar por el clima”).
Entre sus demandas estaba que el gobierno sueco redujera las emisiones de carbono según lo pactado en el Acuerdo de París. Justo antes de las elecciones generales suecas, anunció que continuaría protestando cada viernes hasta que Suecia se alinease con el Acuerdo de París. Su eslogan, “Viernes por el Futuro”, obtuvo atención global y fue una inspiración para que alumnos en todo el mundo participen en huelgas estudiantiles.
Greta Thunberg desacató la norma de asistir al colegio de la que tenía obligación. Su justificación era que tenía que actuar ya porque nos estamos quedando sin tiempo para intervenir en contra del cambio climático, y que no sirve aprender si no hay futuro. Para Greta, y hay millones de ciudadanos, no solamente escolares, que están de acuerdo con ella en que no actuar es una falta de responsabilidad, es una falta ética y que debemos cambiar nuestros valores en favor de la humanidad.
La acción de Greta Thunberg representa un conflicto entre un principio moral, el de la justicia, y la ley al que llamamos desobediencia civil. Civil porque tiene que ver con los deberes generales de todo ciudadano. En una democracia se utiliza como estrategia en contra del poder político.
Una buena definición de la desobediencia civil es la siguiente de John Rawls (1921-2002), filósofo estadounidense y profesor de filosofía política. La desobediencia civil es un:
“acto público, no violento, consciente y político, contrario a la ley, cometido habitualmente con el propósito de ocasionar un cambio en la ley o en los programas del gobierno”
¿Cumple el actuar de Greta Thunberg esta definición?
- ¿acto público? Sí, llegó a la opinión pública, tuvo muchísima publicidad
- ¿no violento? Sí, consistió en sentarse en las afueras del Parlamento pacíficamente y luego hacer presentaciones públicas
- ¿consciente y político? Sí, Greta Thunberg sabía muy bien lo que hacía y lo que infringía y estaba motivada por principios políticos
- ¿contrario a la ley? Sí, se debe entender ley como ley o cualquier norma de una sociedad
- ¿con el propósito de ocasionar un cambio en la ley o en los programas de gobierno? Claramente sí, Greta Thunberg busca que su programa de gobierno cambie para actuar contra el cambio climático, y no solamente el de su país.
Hemos visto lo que constituye la desobediencia civil pero no todos los actos de desobediencia civil son justificables. ¿Te parece que el de Greta Thunberg lo es?
(…)